分析中的偷懶是鼓勵的，人類的進步也多少源自偷懶。比如洗衣機。
相對分析經(jīng)常要用到標準曲線系列，很多國家標準都是配制不同濃度，進樣相同體積來做的（濃度法）。但實際工作中我們還用到同一濃度來進樣不同體積的方式來做（體積法），這樣做有什么問題嗎？
1、先從標準曲線的本質(zhì)上看，就是建立不同質(zhì)量/濃度待測物質(zhì)跟儀器響應之間的關系。然后用樣品的儀器響應來推導樣品中待測物質(zhì)的含量。濃度法采用不同濃度相同體積，體積法采用相同濃度和不同體積，現(xiàn)象上同樣是不同質(zhì)量的待測物質(zhì)跟儀器響應的關系。這時的標準曲線就是量（質(zhì)量）-響應的函數(shù)關系。
2、濃度法與體積法的區(qū)別在于濃度法中與待測物質(zhì)存在的溶劑/待測物質(zhì)的比例與體積法不同。濃度法中溶劑的環(huán)境（體積）基本是一致的，這樣的好處就是濃度法在判斷溶劑（或溶劑中干擾物質(zhì)）和待測物質(zhì)的指認上更加容易。體積法中干擾物質(zhì)也會隨標準系列增加，不容易實現(xiàn)待測物質(zhì)的指認。從不確定度角度分析，如果是色譜進樣針，進小體積時不確定度比較大，帶來的直接結果時標準曲線不如濃度法容易做直。而且物理體積的限制，體積法不太容易實現(xiàn)較大跨度的濃度系列設置。
結論：體積法和濃度法本質(zhì)上是一致的，但濃度法有：容易做好標準曲線，容易實現(xiàn)較大濃度跨度和容易實現(xiàn)待測物質(zhì)的指認等優(yōu)點